|
Ahmad Tajdid,
|
22 Nov 2012
|
"Penerima dan pemberi rasuah masuk neraka." (Hadis riwayat At Tirmidzi)
"Allah
melaknat mereka yang memberi rasuah dan penerima rasuah serta orang
yang memberikan jalan terhadap kedua-duanya." (Hadis riwayat Ahmad)
Ketua
penerangan Umno, Dato' Ahmad Maslan baru-baru ini dilaporkan tidak
senang hati dengan tuduhan bahawa "Umno sahaja yang terlibat dalam
rasuah" sebaliknya berpendapat rasuah boleh berlaku di mana-mana sahaja
dan tidak kenal siapa.
Beliau diminta mengulas kenyataan
Setiausaha Agung Umno, Dato' Tengku Adnan Mansor beberapa minggu lalu
bahawa antara cabaran semasa Umno adalah menangani isu "persepsi
rasuah".
"Rasuah tidak boleh dibandingkan antara sesebuah parti,
tidak boleh dibandingkan dengan sesuatu jantina serta tidak boleh
dibandingkan dengan sesuatu bangsa," kata Ahmad.
"Jangan menuduh
rasuah hanya berlaku di kalangan orang Umno sahaja. Isu rasuah adalah
merentas semua," katanya dalam satu sidang akhbar selepas berkempen di
Hentian Jalan Duta, lapor Malaysian Insider.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu juga mendakwa kerajaan BN tegas dalam membanteras rasuah.
Tidak
sesiapa pun yang akan menyanggah pandangan Ahmad Maslan bahawa rasuah
itu boleh berlaku merentasi manusia, masa dan ruang. Tidak ada sesiapa
juga yang boleh mendakwa bahawa parti yang diwakilinya dijamin seratus
peratus bersih daripada penyakit rasuah.
Selagi manusia punyai
rasa tamak, ketagih pengaruh dan kemaruk kuasa, rasuah menanti masa
untuk bertapak dan menjadi budaya yang sukar dibendung.
Persoalannya,
setakat manakah komitmen sesebuah parti politik itu untuk menbanteras
rasuah? Sehingga mana komitmen parti itu untuk mengenal pasti, menghukum
dan menyisih anggota parti yang terlibat dengan jenayah keji itu?
Prinsip
utama dalam menyelesaikan masalah adalah mengakui wujudnya masalah.
Bagaimanapun Umno sebagai parti teras BN dilihat enggan mengakui
wujudnya rasuah dalam parti itu.
Mempopularkan istilah "politik
wang" dalam pemilihan parti adalah bukti wujudnya 'sindrom nafi' (denial
syndrome) dalam Umno terhadap gejala rasuah. Ia sebenarnya satu usaha
kosmetik bagi menggambarkan bahawa "politik wang" tidaklah seberat
kesalahan rasuah.
Oleh kerana itulah ada kalangan pemimpin Umno
yang terlibat dalam "politik wang" (atau lebih tepatnya rasuah) diberi
pangkat kedudukan selepas tamat menjalani hukuman Lembaga Disiplin
parti. Contoh paling menonjol ialah bekas Naib Presiden Umno, Tan Sri
Isa Samad yang digantung jawatannya dalam parti dan kerajaan kerana
terlibat dalam 'politik wang'. Isa juga bekas Menteri Besar Negeri
Sembilan dan bekas Menteri Wilayah Persekutuan. Selepas bebas dari
hukuman gantung jawatan, Isa diberi laluan untuk bertanding dalam PRK
Teluk Kemang dan seterusnya dilantik Pengerusi Felda!
Satu lagi
contoh tidak seriusnya kerajaan BN pimpinan Umno dalam membanteras
rasuah adalah kes suapan rasuah membabitkan calon PAS Dewan Undangan
Negeri (Dun) Pasir Raja pada PRU ke-11 (2004), Sanip Isnin.
Sanip
mendakwa cuba disogok oleh wakil BN dengan imbuhan RM100,000 sekiranya
beliau bersetuju menarik diri dari bertanding. Dua 'orang tengah' iaitu
pemimpin Umno Cawangan dan pemimpin Pemuda Umno Kawasan 'ditangkap
basah' oleh petugas PAS di rumah Sanip ketika cuba menyerahkan wang
pendahuluan berjumlah RM5000.
Kejadian ini berjaya dirakam oleh
petugas PAS dan dua orang tengah itu ditahan sehingga pegawai Badan
Pencegah Rasuah (BPR) tiba. Telefon bimbit yang dimiliki Pemuda Umno
terbabit juga mengandungi nombor telefon calon BN, Dato’ Halimah Mohamad
Sadique.
Bagaimanapun apa yang berlaku kemudiannya amat mendukacitakan.
Walaupun
BPR telah menyiapkan laporan dan fail siasatan dihantar ke pejabat
Peguam Negara, namun Peguam Negara enggan membawa kes tersebut ke
mahkamah. Keengganan Peguam Negara membawa kes suapan rasuah itu ke
mahkamah dicabar bekas calon PAS. Bagaimanapun Mahkamah Tinggi
memutuskan menolak permohonan Sanip kerana hakim berpendapat menjadi hak
(prerogatif) kepada Peguam Negara menurut Fasal (3) Perkara 145
Perlembagaan untuk memulakan, menjalankan atau memberhentikan apa-apa
prosiding bagi sesuatu kesalahan.
Kita juga boleh melihat
bagaimana laihnya pihak berkuasa apabila berhadapan dengan salah laku
rasuah pemimpin Umno. Di Selangor sebagai contoh, puluhan kes rasuah dan
penyelewengan yang didedahkan Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai
Keupayaan Kebertanggungjawab dan Ketelusan Selangor (Selcat) tidak
diambil peduli SPRM dan polis.
Pengerusi Selcat, Dato' Teng Chang
Khim kesal kerana SPRM dan polis enggan meneruskan siasatan hasil
daripada pendengaran awam Selcat sedangkan wujud bukti penyelewengan dan
rasuah dalam kes-kes yang diperdengarkan.
Menurutnya, SPRM dan
polis tidak seharusnya menunggu laporan daripada mana-mana pihak untuk
melakukan siasatan kerana mereka boleh mengikuti pendengaran awam yang
dibuat Selcat secara terbuka dan disiarkan secara langsung melalui laman
web khas.
"Setakat ini saya belum nampak ada tindakan susulan
daripada mereka walaupun ada beberapa kes termasuk penyelewengan Balkis
yang dipengerusikan isteri mantan MB, Datin Zaharah Kechik," tegasnya.
Begitu
juga dengan peruntukan RM500,000 bagi setiap Adun BN Selangor bagi
tahun 2008 yang dihabiskan sebelum Mac tahun yang sama. Pendengaran awam
Selcat mendapati peruntukan itu diselewengkan untuk aktiviti parti dan
kempen pilihan raya.
Banyak lagi tindakan rasuah pemimpin Umno
yang boleh disenaraikan. Namun cukuplah kita memetik tulisan mantan
Presiden Umno, Tun Mahathir Mohamad dalam blognya Che Det bahawa "Umno
sudah busuk sampai ke perut".
Walaupun pun Dr Mahathir hanya
memetik kenyataan seorang veteran Umno terhadap apa yang berlaku dalam
parti itu, jelaslah bahawa Umno tidak boleh dipisahkan dengan rasuah dan
penyelewengan.
Pendek kata, "Ingat Umno, ingat rasuah!"