Khamis, 14 Mac 2013
Surat terbuka kepada Mahathir
Surat terbuka kepada Mahathir
 |
ULASAN
Kenyataan mantan perdana menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad di Klang baru-baru ini saya kira melampaui batas dan lebih bersifat liabiliti kepada slogan 1Malaysia yang cuba dibawa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.
Dr Mahathir menuduh kononnya masa depan dan hak keistimewaan orang Melayu serta kesucian agama Islam akan terancam sekiranya Pakatan Rakyat terus berkuasa di negeri Selangor.
Kenyataan mantan perdana menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad di Klang baru-baru ini saya kira melampaui batas dan lebih bersifat liabiliti kepada slogan 1Malaysia yang cuba dibawa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.
Dr Mahathir menuduh kononnya masa depan dan hak keistimewaan orang Melayu serta kesucian agama Islam akan terancam sekiranya Pakatan Rakyat terus berkuasa di negeri Selangor.
Kenyataan itu
menunjukkan bahawa beliau tertinggal jauh dari perkembangan politik
tanah air. Dr Mahathir masih menyanyi lagu lama; lagu perkauman dan
menakut-nakutkan orang Melayu serta mahu menyegarkan pertembungan kaum
setelah bibit-bibit kebencian terhadap kaum dan penganut agama lain
beliau tanam di kalangan rakyat di sepanjang 22 tahun pemerintahannya.
Dr Mahathir sepatutnya sedar ketika beliau mengungkapkan kata-kata
penghinaan mengenai agama Islam tersebut, beliau berada di Bandar Diraja
Klang, bandar kebanggaan sultan-sultan di Selangor.
Pentadbiran Pakatan menyerahkan hal ehwal agama Islam kepada Majlis Agama Islam Selangor ( MAIS ) dan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) tanpa campur tangan politik.
Pentadbiran Pakatan menyerahkan hal ehwal agama Islam kepada Majlis Agama Islam Selangor ( MAIS ) dan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) tanpa campur tangan politik.
Sesungguhnya, ketua agama Islam di
negeri ini adalah DYMM Sultan Selangor sendiri dan baginda begitu
menjaga kesucian agama Islam serta sentiasa mempertahankan kepentingan
umat Islam.
Pentadbiran kerajaan negeri pula akur, patuh dan menghormati apa sahaja keputusan DYMM Sultan Selangor berkenaan kesucian dan pembangunan agama Islam.
Mana mungkin di bawah pentadbiran Pakatan kesucian agama Islam boleh terancam. Tohmahan Dr Mahathir ini keceluparan melampau hatta menghina institusi agama dan raja di negeri ini.
Pentadbiran kerajaan negeri pula akur, patuh dan menghormati apa sahaja keputusan DYMM Sultan Selangor berkenaan kesucian dan pembangunan agama Islam.
Mana mungkin di bawah pentadbiran Pakatan kesucian agama Islam boleh terancam. Tohmahan Dr Mahathir ini keceluparan melampau hatta menghina institusi agama dan raja di negeri ini.
Di Selangor, JAIS memperoleh peruntukan
yang paling tinggi di dalam belanjawan negeri; melebihi RM130 juta
setahun. Dari segi pembangunan, kita telah membelanjakan lebih RM405
juta untuk membina masjid dan sekolah agama dan lebih RM46 juta untuk
baik pulih masjid dan sekolah agama sepanjang tempoh 2008-12.
Kita juga menaikkan elaun guru-guru Sekolah KAFA dari RM400 ketika pemerintahan Dr Mahathir kepada RM1,300 hari ini. Pengiktirafan yang kita berikan ini antara salah satu cara kita meningkatkan ilmu agama di kalangan anak-anak Melayu Islam sebagai pelaburan modal insan.
Kita juga menaikkan elaun guru-guru Sekolah KAFA dari RM400 ketika pemerintahan Dr Mahathir kepada RM1,300 hari ini. Pengiktirafan yang kita berikan ini antara salah satu cara kita meningkatkan ilmu agama di kalangan anak-anak Melayu Islam sebagai pelaburan modal insan.
Sebaliknya pada zaman pemerintahan Dr Mahathir, Sekolah-sekolah agama
rakyat dan sekolah tahfiz seringkali diugut dengan pembubaran. Pelbagai
alasan dangkal yang diberikan Dr Mahathir.
Banyak juga kenyataan menghina yang dikeluarkannya ketika itu antaranya; anak-anak Melayu yang bersekolah kebangsaan waktu pagi dan ke sekolah agama sebelah petangnya akan keletihan dan lemah dalam pelajaran.
Banyak juga kenyataan menghina yang dikeluarkannya ketika itu antaranya; anak-anak Melayu yang bersekolah kebangsaan waktu pagi dan ke sekolah agama sebelah petangnya akan keletihan dan lemah dalam pelajaran.
Tiba-tiba jadi guru agama
Sedangkan tidak banyak faedah bersekolah agama di sebelah petang, sekadar menghafal doa makan dan masuk tandas sahaja.
Sedangkan tidak banyak faedah bersekolah agama di sebelah petang, sekadar menghafal doa makan dan masuk tandas sahaja.
Pada Dr Mahathir, amalan berjaga malam untuk qiyamullail hanya
menjadikan anak-anak Melayu ini kurang tidur lantas melemahkan sel-sel
otak mereka, lembab dan tercicir di dalam pelajaran.
Rakyat di negeri ini masih belum lupa penghinaan tersebut dan jika mahu disebut satu persatu perlakuan Dr Mahathir terhadap agama Islam serta penghinaan terhadap umat Islam, kita sendiri yang akan terasa malu dengan masyarakat bukan Melayu dan bukan Islam kerana ada di antara kita bersikap jelek begitu.
Rakyat di negeri ini masih belum lupa penghinaan tersebut dan jika mahu disebut satu persatu perlakuan Dr Mahathir terhadap agama Islam serta penghinaan terhadap umat Islam, kita sendiri yang akan terasa malu dengan masyarakat bukan Melayu dan bukan Islam kerana ada di antara kita bersikap jelek begitu.
Tiba-tiba hari ini Dr Mahathir cuba menjadi jaguh agama.
Memang benar kata-kata seorang ulama terkenal di negara ini yang
menyatakan jika seseorang itu telah bergelar ‘mantan' ini bermakna
kata-kata serta pandangannya sudah tidak relevan lagi.
Jangan diambil pusing, elok sahaja dibiarkan melalak tanpa perhatian. Ini sangat bertepatan sekali dengan situasi Dr Mahathir ketika ini. Nampaknya beliau masih berilusi dan mengalami sindrom penafian bahawa beliau sudah menjadi mantan hampir 10 tahun lamanya.
Jangan diambil pusing, elok sahaja dibiarkan melalak tanpa perhatian. Ini sangat bertepatan sekali dengan situasi Dr Mahathir ketika ini. Nampaknya beliau masih berilusi dan mengalami sindrom penafian bahawa beliau sudah menjadi mantan hampir 10 tahun lamanya.
Dr Mahathir juga membuat tuduhan jahat kononnya nasib orang Melayu akan
tergadai jika pembangkang memerintah Selangor. Dr Mahathir perlu tahu
Umno adalah pembangkang di Selangor; melatah dan tersasul sememangnya
sifat seorang mantan 10 tahun yang gagal menerima hakikat bahawa kuasa
sudah bukan miliknya lagi.
Kita tidak menafikan Dr
Mahathir meneruskan Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang matlamat asalnya
membantu orang Melayu. Malangnya dasar itu ternyata gagal dalam
pelaksanaannya kerana agihan kekayaan yang tidak adil dan tidak telus.
Amalan kronisme; memperkaya suku sakat sangat berleluasa dan ‘dihalalkan' atas dasar menjaga kepentingan Melayu. Sasaran 30 peratus ekuiti orang Melayu tidak tercapai kerana salah guna kuasa dan kecurangan yang diamalkan.
Amalan kronisme; memperkaya suku sakat sangat berleluasa dan ‘dihalalkan' atas dasar menjaga kepentingan Melayu. Sasaran 30 peratus ekuiti orang Melayu tidak tercapai kerana salah guna kuasa dan kecurangan yang diamalkan.
Hanya segelintir Melayu yang mempunyai
hubungan dengan pemimpin Umno menikmati keistimewaan tersebut manakala
masyarakat Melayu teramai ketinggalan dan kekal di takuk lama.
Pada Dr Mahathir, Melayu bererti Halim Saad, Tajudin Ramli, Syed Mokhtar dan beberapa kerat nama lagi termasuk Mokhzani dan Mukhriz. Adakah yang dimaksudkan Dr Mahathir menjaga kepentingan Melayu adalah untuk menjaga kepentingan segelintir nama di atas?
Pada Dr Mahathir, Melayu bererti Halim Saad, Tajudin Ramli, Syed Mokhtar dan beberapa kerat nama lagi termasuk Mokhzani dan Mukhriz. Adakah yang dimaksudkan Dr Mahathir menjaga kepentingan Melayu adalah untuk menjaga kepentingan segelintir nama di atas?
Mentaliti pemilik gerai
Bukan dasar kita membongkar apa yang telah dilakukan Umno sepanjang pemerintahan mereka di Selangor. Kita maklum kerana kerakusan mereka merompak hasil negeri ini maka mereka terhukum pada 2008.
Namun, tuduhan melampau Dr Mahathir menjadikan saya teruja untuk mendedahkan sedikit apa yang dikatakan ‘menjaga kepentingan Melayu' itu. Melalui semakan rambang, kita dapati ratusan ekar tanah dimiliki Umno Selangor atas dasar Melayu dan Bumiputera.
Apabila perkara ini didedah di Dewan Negeri Selangor baru-baru ini, mereka dengan angkuh mengatakan apa salahnya mereka mengambil tanah rakyat ini kerana kononnya merekalah yang telah membangunkan negeri ini!
Bukan dasar kita membongkar apa yang telah dilakukan Umno sepanjang pemerintahan mereka di Selangor. Kita maklum kerana kerakusan mereka merompak hasil negeri ini maka mereka terhukum pada 2008.
Namun, tuduhan melampau Dr Mahathir menjadikan saya teruja untuk mendedahkan sedikit apa yang dikatakan ‘menjaga kepentingan Melayu' itu. Melalui semakan rambang, kita dapati ratusan ekar tanah dimiliki Umno Selangor atas dasar Melayu dan Bumiputera.
Apabila perkara ini didedah di Dewan Negeri Selangor baru-baru ini, mereka dengan angkuh mengatakan apa salahnya mereka mengambil tanah rakyat ini kerana kononnya merekalah yang telah membangunkan negeri ini!
Ratusan
ekar tanah mereka perolehi hanya dengan membayar premium paling minimum
RM100 setiap ekar. Kebanyakan tanah tersebut kini telah dimajukan dan
dijual dengan harga ratusan juta kepada syarikat swasta yang bukan
milikan Bumiputera.
Saya tidak bermaksud mempersoal pemilikan tanah oleh bukan bumiputera tetapi sikap hipokrasi Umno begitu menjengkelkan. Peliknya, ketika menjual hartanah tersebut kepada syarikat swasta dengan keuntungan berlipat ganda, tidak pula mereka bertempik "Hidup Melayu".
Mengapa Dr Mahathir tidak menghalang pimpinan Umno ini dari menggadai tanah-tanah orang Melayu ini kepada orang bukan Melayu? Mana perginya kedaulatan, maruah dan harga diri orang Melayu yang dilaung-laungkan?
Saya tidak bermaksud mempersoal pemilikan tanah oleh bukan bumiputera tetapi sikap hipokrasi Umno begitu menjengkelkan. Peliknya, ketika menjual hartanah tersebut kepada syarikat swasta dengan keuntungan berlipat ganda, tidak pula mereka bertempik "Hidup Melayu".
Mengapa Dr Mahathir tidak menghalang pimpinan Umno ini dari menggadai tanah-tanah orang Melayu ini kepada orang bukan Melayu? Mana perginya kedaulatan, maruah dan harga diri orang Melayu yang dilaung-laungkan?
Kita juga
mendapati ketika pemerintahan Umno di Selangor, ribuan ekar tanah rizab
Melayu yang terletak di bandar telah ditarik keluar dan dijadikan
milikan bebas. Diganti pula dengan tanah di hujung kampung seperti di
Panchang Bedena, Sabak Bernam serta di Hulu Selangor.
Maka terletaklah tanah rizab Melayu jauh dari kota kerana pada Umno, orang Melayu layaknya hidup terperosok di kampung-kampung.
Kerana itu jugalah, apabila kerajaan Pakatan Rakyat berusaha meningkat taraf hidup orang Melayu dengan memberi peluang memiliki aset bertaraf dunia seperti pembangunan Datum Jelatek, hiruk pikuk Umno membantah pembangunan tersebut.
Umno mahu Melayu kekal berniaga di warung-warung dengan bermentaliti pemilik gerai.
Maka terletaklah tanah rizab Melayu jauh dari kota kerana pada Umno, orang Melayu layaknya hidup terperosok di kampung-kampung.
Kerana itu jugalah, apabila kerajaan Pakatan Rakyat berusaha meningkat taraf hidup orang Melayu dengan memberi peluang memiliki aset bertaraf dunia seperti pembangunan Datum Jelatek, hiruk pikuk Umno membantah pembangunan tersebut.
Umno mahu Melayu kekal berniaga di warung-warung dengan bermentaliti pemilik gerai.
Dr Mahathir juga antara manusia yang bertanggungjawab memperkenalkan
konsep penswastaan di negara ini. Seperti DEB, penswastaan juga
bermatlamat murni namun pelaksanaan tempang dan curang telah menjadi
beban kepada rakyat tetapi syurga kepada kroni dan pimpinan Umno.
Contoh terdekat bagi negeri Selangor ialah penswastaan konsesi air. Meskipun tidak mempunyai kepakaran dan kemampuan kewangan namun oleh kerana beliau bendahari Umno Selangor, seorang Melayu maka konsesi industri air yang bernilai berbilion ringgit diserahkan kepadanya.
Alangkah baiknya jika ISA...
Akhirnya beliau menikmati kekayaan melampau di atas kesengsaraan rakyat menanggung bil air yang tidak setimpal dengan perkhidmatan yang diberikan. Tidak terdengar satu ayat pun dari Dr Mahathir ketika rakyat Selangor berjuang berhabis-habisan mempertahankan hak air mereka. Dr Mahathir berpura-pura seolah-olah hidup di dunia berbeza.
Contoh terdekat bagi negeri Selangor ialah penswastaan konsesi air. Meskipun tidak mempunyai kepakaran dan kemampuan kewangan namun oleh kerana beliau bendahari Umno Selangor, seorang Melayu maka konsesi industri air yang bernilai berbilion ringgit diserahkan kepadanya.
Alangkah baiknya jika ISA...
Akhirnya beliau menikmati kekayaan melampau di atas kesengsaraan rakyat menanggung bil air yang tidak setimpal dengan perkhidmatan yang diberikan. Tidak terdengar satu ayat pun dari Dr Mahathir ketika rakyat Selangor berjuang berhabis-habisan mempertahankan hak air mereka. Dr Mahathir berpura-pura seolah-olah hidup di dunia berbeza.
Mana pergi suara Dr Mahathir ketika kita membongkar pengkhianatan Umno
yang memberikan ribuan ekar tanah serta ratusan juta ringgit kontrak
kepada Tan Sri Chan Ah Chai melalui Syarikat Kumpulan Talam?
Mengapa Dr Mahathir senyap sunyi apabila kita dedahkan Talam berhutang
RM392 juta kepada rakyat Selangor hampir sedekad lamanya dan gagal
dituntut oleh Umno? Tahu atau tidak Dr Mahathir bahawa kerajaan Pakatan
yang mempunyai kekuatan politik untuk mengutip hutang-hutang tersebut?
Sedarkah Dr Mahathir kerajaan Pakatan telah pulangkan jumlah RM390 juta
tersebut kepada rakyat miskin di negeri ini yang sebahagian besar
adalah orang Melayu? Tidak terbayang di minda kita bagaimana beliau
boleh menuduh Pakatan akan menghancurkan orang Melayu kecuali kita
menerima hakikat bahawa faktor usia telah melemahkan daya pemikiran
beliau.
Seawalnya saya cuba untuk tidak mengingati
kerosakan yang telah dilakukan Dr Mahathir pada kebanyakan institusi
penting negara selama 22 tahun pemerintahannya. polis, kehakiman,
perkhidmatan awam menjadi kucar kacir dan hilang integriti.
Tetapi memandangkan beliau ghairah untuk beraksi selaku ‘de facto' perdana menteri mungkin kerana perdana menteri hari ini begitu lemah dan gagal maka rakyat terutama orang Melayu yang ‘mudah lupa' perlu diingatkan.
Tetapi memandangkan beliau ghairah untuk beraksi selaku ‘de facto' perdana menteri mungkin kerana perdana menteri hari ini begitu lemah dan gagal maka rakyat terutama orang Melayu yang ‘mudah lupa' perlu diingatkan.
Mereka perlu diingatkan bahawa insan bernama Dr Mahathir yang telah
memporak-perandakan kesatuan orang Melayu khusus ketika peristiwa hitam
Badan Kehakiman 1988 dan insiden Mata Lebam 1998.
Ini belum lagi menyentuh bagaimana Malaysia kehilangan berbilion ringgit
dalam permainan mata wang oleh orang kepercayaan beliau yang kini
memegang jawatan timbalan menteri kewangan.
Pendedahan Barry Wain (mendiang) dalam bukunya bahawa ketika pemerintah Dr Mahathir, Malaysia kehilangan sekurang-kurangnya RM100 bilion kerana rasuah dan salah guna kuasa masih gagal dijawab oleh beliau sehingga ke hari ini.
Pendedahan Barry Wain (mendiang) dalam bukunya bahawa ketika pemerintah Dr Mahathir, Malaysia kehilangan sekurang-kurangnya RM100 bilion kerana rasuah dan salah guna kuasa masih gagal dijawab oleh beliau sehingga ke hari ini.
Malah perkara terbaru yang begitu serius ialah apabila dalam Siasatan
Suruhanjaya DiRaja Kewarganegaraan Sabah mendedahkan penglibatan
langsung Dr Mahathir menjual kewarganegaraan kepada bangsa asing (yang
pastinya bukan Melayu) semata-mata mahu kekal berkuasa.
Tanpa rasa malu mahupun berdosa terhadap rakyat dan bangsa Malaysia Dr Mahathir mengakuinya dan sanggup pula mengheret almarhum Tunku Abdul Rahman ke dalam isu tersebut.
Tanpa rasa malu mahupun berdosa terhadap rakyat dan bangsa Malaysia Dr Mahathir mengakuinya dan sanggup pula mengheret almarhum Tunku Abdul Rahman ke dalam isu tersebut.
Rasanya tiada
perkataan yang sesuai dan layak diungkapkan terhadap insan bernama Dr
Mahathir ini apabila kita mengimbau segala kerosakan yang telah
dilakukannya.
Jauh di sudut hati saya terfikir, pastinya Dr Mahathir bersyukur Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dimansuhkan di negara ini. Kadang-kadnag terdetik juga, alangkah baiknya jika sebaliknya!
Jauh di sudut hati saya terfikir, pastinya Dr Mahathir bersyukur Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dimansuhkan di negara ini. Kadang-kadnag terdetik juga, alangkah baiknya jika sebaliknya!
FAEKAH HUSIN setiausaha politik kepada menteri besar Selangor. Artikel ini pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya melambangkan pendirian rasmi Malaysiakini.
'KSN mesti perjelas kesahan kerajaan sekarang'
'KSN mesti perjelas kesahan kerajaan sekarang'
 |
ULASAN
Sekiranya Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak inginkan seluruh
rakyat menghormati dan mempertahankan kedaulatan dan perlembagaan
negara, maka beliau sepatutnya menunjukkan teladan yang baik, serta
membuktikan kepada rakyat bahawa beliau sendiri sanggup mematuhi setiap
perkataan dalam perlembagaan itu.
Tetapi jika beliau dengan secara sedar melakukan sebaliknya, maka beliau tidak boleh menghalang jika terdapat sesetengah rakyat yang mengecam beliau sebagai seorang yang angkuh dan penuh dengan hipokrasi.
Kini
semakin ramai rakyat yang mempersoalkan berkenaan kesahan kerajaan yang
memerintah sekarang, setelah mandat lima tahun tamat pada 8 Mac 2013,
jika diambil kira daripada pilihan raya umum ke-12 yang diadakan pada 8
Mac 2008. Rakyat tidak boleh dipersalahkan kerana inilah julung-julung
kalinya kita berhadapan dengan situasi sebegini.
Bukan setiap rakyat faham akan selok belok perlembagaan tetapi kebanyakan mereka faham yang pilihan raya umum mesti diadakan dalam tempoh lima tahun.
Sepatutnya ketua setiausaha negara telah mengambil inisiatif menjelaskan status kerajaan sekarang ini dalam bahasa yang mudah difahami oleh segenap lapisan rakyat bagi mengelakkan penyebaran sebarang salah sangka atau spekulasi nakal, yang boleh menggugat keharmonian dan ketenteraman awam serta menimbulkan kecurigaan terhadap kerajaan.
Status Najib sebagai PM
Apa pun keadaannya, persoalan berkaitan kesahan upacara mengangkat sumpah Najib sebagai perdana menteri keenam pada 3 April 2009 masih belum ada ketetapannya lagi.
Pelantikan Najib sebagai perdana menteri keenam oleh Yang Di-Pertuan Agong itu dibuat mengikut perlembagaan dan tidak dipersoalkan.
Perlembagaan
juga telah menetapkan bahawa sebelum perdana menteri layak untuk
menjalankan segala fungsi jawatan itu, beliau diwajibkan untuk
mengangkat Sumpah Jawatan dan Taat Setia dan Sumpah Simpan Rahsia,
sepertimana yang ditetapkan dalam Jadual Keenam Perlembagaan, di hadapan
Yang Di-Pertuan Agong.
Isunya di sini, Najib telah mengangkat Sumpah Jawatan, Taat Setia dan Sumpah Simpan Rahsia menggunakan bentuk sumpah yang lain daripada yang ditetapkan dalam Jadual Keenam Perlembagaan. Di sinilah timbul persoalan sama ada Najib layak menjalankan fungsi jawatan Perdana Menteri memandangkan sumpah beliau tidak mengikut Perlembagaan.
Jika dalam lain perkara Najib bertegas untuk mengikut perlembagaan, mengapakah pula dalam perkara penting, iaitu mengangkat sumpah jawatan dan sumpah simpan rahsia, beliau enggan mengikut bentuk sumpah yang telah ditetapkan semenjak wujudnya Perlembagaan itu? Jika semua menteri dan timbalan menteri boleh melakukannya, mengapa tidak beliau?
Secara peribadi saya menyatakan bahawa sumpah jawatan dan sumpah simpan rahsia yang diikrarkan oleh Najib pada April 2009 tidak memenuhi ketetapan perlembagaan. Oleh demikian beliau tidak layak atau berkuasa menjalankan apa-apa fungsi jawatan perdana menteri atau melaksanakan kuasa yang diperuntukkan oleh perlembagaan dan undang-undang lain kepada seorang perdana menteri. Terdapat ramai orang yang sependapat dengan saya.
Sumpah jawatan Baginda
Sumpah jawatan Yang Di-Pertuan Agong dan Timbalan Yang Di-Pertuan Agong adalah ditetapkan sepertimana bentuknya yang terdapat dalam Jadual Keempat Perlembagaan. Malahan kedua-dua Baginda, diwajibkan memberi nama penuh Baginda-Baginda ketika melafazkan sumpah jawatan tersebut.
Sekiranya Yang Di-Pertuan Agong dan Timbalan Yang Di-Pertuan Agong berkenan untuk akur kepada peruntukan yang ditetapkan dalam Perlembagaan, maka apatah lagi seorang Perdana Menteri? Melainkan PM Najib ingin mengistiharkan diri beliau dikecualikan daripada semua peruntukan dalam Perlembagaan atau beliau berada di atas Yang Di-Pertuan Agong.
Jika
di Sabah, kerajaan menghadapi masalah memberikan nama atau gelaran
kepada segerombolan rakyat Sulu yang bersenjata yang melakukan huru-hara
di Lahad Datu dan Semporna – sama ada mereka itu patut ditakrifkan
sebagai pengganas, penceroboh atau kumpulan militan atau lain-lain – di
Kuala Lumpur lain pula halnya.
Bukan sahaja buat pertama kali dalam sejarah negara, kita mempunyai kerajaan memerintah yang telah melampaui tempoh mandat lima tahun, tetapi buat pertama kalinya juga, kita mempunyai seorang perdana menteri yang mempunyai tiga nama yang berlainan yang digunakan dalam sekurang-kurangya tiga upacara mengangkat sumpah atau ikrar yang berlainan.
Ketika mengangkat sumpah jawatan sebagai PM Keenam pada April 2009, dengan nama Allah, beliau malafazkan nama beliau sebagai Muhammad Najib bin Tun Haji Abdul Razak.
Semasa mengikrarkan afidavit-afidavit pada September 2011, beliau menegaskan nama beliau sebagai Najib bin Tun Haji Abdul Razak dengan menggugurkan nama Muhammad dari nama beliau.
Sementara ketika menandatangani Ikrar Integriti Pilihan Raya Umum ke-13 pada Februari 2013 pula, beliau memberikan nama beliau sebagai Najib Razak sahaja, dengan menggugurkan nama “Muhammad” dari nama beliau dan nama “Abdul” dari nama Allahyarham bapa beliau.
Isteri Perdana Menteri Datin Seri Rosmah Mansor pula mengikrarkan dalam afidavit berasingan pada 21 September 2011, bahawa nama suami beliau ialah Najib bin Tun Hj Abdul Razak. Dengan demikian itu mengesahkan nama suami beliau tidak ada nama Muhammad atau Mohd.
Penjelasan KSN
Jika KSN dengan serta merta boleh mengeluarkan kenyataan bahawa penyelarasan atau kenaikan gaji kakitangan kerajaan, tentera dan polis seperti yang diumumkan oleh perdana menteri dua hari lalu, tidak ada kena mengena dengan PRU-13 yang bakal diadakan dalam masa terdekat ini sahaja, maka KSN juga diharapkan dapat menjelaskan perkara berikut:
Sekiranya persoalan di atas tidak diselesaikan dalam beberapa hari ini, saya menjangka bahawa isu-isu sama yang tersebut di atas akan berulang sekali lagi. Ditakdirkan PM Najib menang dalam pilihan raya ke-13 nanti dan beliau sekali lagi akan mengangkat sumpah jawatan Perdana Menteri, maka persoalan kesahan sumpah dan nama beliau akan dipersoalkan semula.
Masalahnya akan lebih besar lagi pada ketika itu, berbanding dengan jika ketua setiausaha negara memberikan penjelasan kepada rakyat sekarang ini.
MAT ZAIN IBRAHIM merupakan bekas pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Kuala Lumpur. Tulisan ini adalah surat terbukanya kepada Ketua Setiausaha Negara Datuk Seri Dr Ali Hamsa.
Tetapi jika beliau dengan secara sedar melakukan sebaliknya, maka beliau tidak boleh menghalang jika terdapat sesetengah rakyat yang mengecam beliau sebagai seorang yang angkuh dan penuh dengan hipokrasi.
Kini
semakin ramai rakyat yang mempersoalkan berkenaan kesahan kerajaan yang
memerintah sekarang, setelah mandat lima tahun tamat pada 8 Mac 2013,
jika diambil kira daripada pilihan raya umum ke-12 yang diadakan pada 8
Mac 2008. Rakyat tidak boleh dipersalahkan kerana inilah julung-julung
kalinya kita berhadapan dengan situasi sebegini.Bukan setiap rakyat faham akan selok belok perlembagaan tetapi kebanyakan mereka faham yang pilihan raya umum mesti diadakan dalam tempoh lima tahun.
Sepatutnya ketua setiausaha negara telah mengambil inisiatif menjelaskan status kerajaan sekarang ini dalam bahasa yang mudah difahami oleh segenap lapisan rakyat bagi mengelakkan penyebaran sebarang salah sangka atau spekulasi nakal, yang boleh menggugat keharmonian dan ketenteraman awam serta menimbulkan kecurigaan terhadap kerajaan.
Status Najib sebagai PM
Apa pun keadaannya, persoalan berkaitan kesahan upacara mengangkat sumpah Najib sebagai perdana menteri keenam pada 3 April 2009 masih belum ada ketetapannya lagi.
Pelantikan Najib sebagai perdana menteri keenam oleh Yang Di-Pertuan Agong itu dibuat mengikut perlembagaan dan tidak dipersoalkan.
Perlembagaan
juga telah menetapkan bahawa sebelum perdana menteri layak untuk
menjalankan segala fungsi jawatan itu, beliau diwajibkan untuk
mengangkat Sumpah Jawatan dan Taat Setia dan Sumpah Simpan Rahsia,
sepertimana yang ditetapkan dalam Jadual Keenam Perlembagaan, di hadapan
Yang Di-Pertuan Agong.Isunya di sini, Najib telah mengangkat Sumpah Jawatan, Taat Setia dan Sumpah Simpan Rahsia menggunakan bentuk sumpah yang lain daripada yang ditetapkan dalam Jadual Keenam Perlembagaan. Di sinilah timbul persoalan sama ada Najib layak menjalankan fungsi jawatan Perdana Menteri memandangkan sumpah beliau tidak mengikut Perlembagaan.
Jika dalam lain perkara Najib bertegas untuk mengikut perlembagaan, mengapakah pula dalam perkara penting, iaitu mengangkat sumpah jawatan dan sumpah simpan rahsia, beliau enggan mengikut bentuk sumpah yang telah ditetapkan semenjak wujudnya Perlembagaan itu? Jika semua menteri dan timbalan menteri boleh melakukannya, mengapa tidak beliau?
Secara peribadi saya menyatakan bahawa sumpah jawatan dan sumpah simpan rahsia yang diikrarkan oleh Najib pada April 2009 tidak memenuhi ketetapan perlembagaan. Oleh demikian beliau tidak layak atau berkuasa menjalankan apa-apa fungsi jawatan perdana menteri atau melaksanakan kuasa yang diperuntukkan oleh perlembagaan dan undang-undang lain kepada seorang perdana menteri. Terdapat ramai orang yang sependapat dengan saya.
Sumpah jawatan Baginda
Sumpah jawatan Yang Di-Pertuan Agong dan Timbalan Yang Di-Pertuan Agong adalah ditetapkan sepertimana bentuknya yang terdapat dalam Jadual Keempat Perlembagaan. Malahan kedua-dua Baginda, diwajibkan memberi nama penuh Baginda-Baginda ketika melafazkan sumpah jawatan tersebut.
Sekiranya Yang Di-Pertuan Agong dan Timbalan Yang Di-Pertuan Agong berkenan untuk akur kepada peruntukan yang ditetapkan dalam Perlembagaan, maka apatah lagi seorang Perdana Menteri? Melainkan PM Najib ingin mengistiharkan diri beliau dikecualikan daripada semua peruntukan dalam Perlembagaan atau beliau berada di atas Yang Di-Pertuan Agong.
Jika
di Sabah, kerajaan menghadapi masalah memberikan nama atau gelaran
kepada segerombolan rakyat Sulu yang bersenjata yang melakukan huru-hara
di Lahad Datu dan Semporna – sama ada mereka itu patut ditakrifkan
sebagai pengganas, penceroboh atau kumpulan militan atau lain-lain – di
Kuala Lumpur lain pula halnya.Bukan sahaja buat pertama kali dalam sejarah negara, kita mempunyai kerajaan memerintah yang telah melampaui tempoh mandat lima tahun, tetapi buat pertama kalinya juga, kita mempunyai seorang perdana menteri yang mempunyai tiga nama yang berlainan yang digunakan dalam sekurang-kurangya tiga upacara mengangkat sumpah atau ikrar yang berlainan.
Ketika mengangkat sumpah jawatan sebagai PM Keenam pada April 2009, dengan nama Allah, beliau malafazkan nama beliau sebagai Muhammad Najib bin Tun Haji Abdul Razak.
Semasa mengikrarkan afidavit-afidavit pada September 2011, beliau menegaskan nama beliau sebagai Najib bin Tun Haji Abdul Razak dengan menggugurkan nama Muhammad dari nama beliau.
Sementara ketika menandatangani Ikrar Integriti Pilihan Raya Umum ke-13 pada Februari 2013 pula, beliau memberikan nama beliau sebagai Najib Razak sahaja, dengan menggugurkan nama “Muhammad” dari nama beliau dan nama “Abdul” dari nama Allahyarham bapa beliau.
Isteri Perdana Menteri Datin Seri Rosmah Mansor pula mengikrarkan dalam afidavit berasingan pada 21 September 2011, bahawa nama suami beliau ialah Najib bin Tun Hj Abdul Razak. Dengan demikian itu mengesahkan nama suami beliau tidak ada nama Muhammad atau Mohd.
Penjelasan KSN
Jika KSN dengan serta merta boleh mengeluarkan kenyataan bahawa penyelarasan atau kenaikan gaji kakitangan kerajaan, tentera dan polis seperti yang diumumkan oleh perdana menteri dua hari lalu, tidak ada kena mengena dengan PRU-13 yang bakal diadakan dalam masa terdekat ini sahaja, maka KSN juga diharapkan dapat menjelaskan perkara berikut:
- Status Kerajaan memerintah yang telah melebihi tempoh lima tahun di-kira daripada tarikh PRU-12 pada 8 Mac 2008 – sama ada kerajaan patut dianggap sebagai kerajaan sementara ataupun kerajaan yang masih dalam tempoh mandatnya.
- Sama sah atau tidak sah sumpah yang dilafazkan oleh perdana menteri semasa upacara mengangkat sumpah jawatan PM keenam pada 3 April 2009 – apabila didapati beliau telah mengangkat sumpah tersebut menggunakan bentuk sumpah dan perkataan sumpah yang berlainan dan tidak mematuhi sepertimana sumpah yang ditetapkan dalam Jadual Keenam Perlembagaan Persekutuan.
- Apakah nama sebenar perdana menteri sama ada Muhammad (Mohd) Najib bin Tun Haji Abdul Razak atau Najib bin Tun Haji Abdul Razak atau pun Najib Razak sahaja?
Sekiranya persoalan di atas tidak diselesaikan dalam beberapa hari ini, saya menjangka bahawa isu-isu sama yang tersebut di atas akan berulang sekali lagi. Ditakdirkan PM Najib menang dalam pilihan raya ke-13 nanti dan beliau sekali lagi akan mengangkat sumpah jawatan Perdana Menteri, maka persoalan kesahan sumpah dan nama beliau akan dipersoalkan semula.
Masalahnya akan lebih besar lagi pada ketika itu, berbanding dengan jika ketua setiausaha negara memberikan penjelasan kepada rakyat sekarang ini.
MAT ZAIN IBRAHIM merupakan bekas pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Kuala Lumpur. Tulisan ini adalah surat terbukanya kepada Ketua Setiausaha Negara Datuk Seri Dr Ali Hamsa.
Langgan:
Catatan (Atom)