Selasa, 16 Julai 2013

KELAB GREENBOC: Fitnah Dana Asing: Anwar Mahu Saman Berita Harian

KELAB GREENBOC: Fitnah Dana Asing: Anwar Mahu Saman Berita Harian: D atuk Seri Anwar Ibrahim memutuskan untuk menyaman akhbar Berita Harian berikutan laporan fitnah kononnya Ketua Pembangkang itu mendapat da...

KELAB GREENBOC: Calon PAS Ditawar Projek Beratus Juta Ringgit Supa...

KELAB GREENBOC: Calon PAS Ditawar Projek Beratus Juta Ringgit Supa...: C alon PAS Kuala Besut, Endot @ Azlan Yusof mendakwa, beliau pernah ditawarkan projek bernilai ratusan juta ringgit jika tidak menjadi calon...

KELAB GREENBOC: Turki Tak Akui Pemerintahan Baru Mesir

KELAB GREENBOC: Turki Tak Akui Pemerintahan Baru Mesir: T urki dengan tegas menyatakan hanya mengakui Muhammad Mursi sebagai ketua negara yang sah di Mesir. Perdana Menteri Turki Reccep Tayyip Erd...

KELAB GREENBOC: Awas Pembohongan Muhyiddin, Rumah Percuma Umpan Po...

KELAB GREENBOC: Awas Pembohongan Muhyiddin, Rumah Percuma Umpan Po...: P engerusi Majlis Pimpinan KEADILAN Terengganu, Azan Ismail berkata, pengumuman rumah percuma kepada pendudu Kuala Besut sempena pilihan ray...

KELAB GREENBOC: Kenapa Takut Sangat Dedah Pembekal Dakwat Kekal?

KELAB GREENBOC: Kenapa Takut Sangat Dedah Pembekal Dakwat Kekal?: K erajaan diingatkan supaya tidak memberi alasan dangkal ekoran kengganannya mendedahkan nama syarikat pembekal dakwat ketika pilihan raya u...

KELAB GREENBOC: Dakwat Kekal: Pakatan Rakyat Saman SPR

KELAB GREENBOC: Dakwat Kekal: Pakatan Rakyat Saman SPR: P akatan Rakyat menamakan tujuh anggota Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dalam writ saman yang difailkan hari ini berhubung sikap berat sebela...

KELAB GREENBOC: TG Nik Aziz Selar Kenyataan MP Pasir Salak

KELAB GREENBOC: TG Nik Aziz Selar Kenyataan MP Pasir Salak: M ursyidul Am PAS, TG Nik Aziz hari ini membidas kenyataan yang dikeluarkan oleh Ahli Parlimen Pasir Salak Datuk Tajuddin Abdul Rahman di da...

KELAB GREENBOC: Penghuni Flet Taman Permata : Sudah 15 Tahun Janji...

KELAB GREENBOC: Penghuni Flet Taman Permata : Sudah 15 Tahun Janji...: D engkil : Sudahlah tempat tinggal mereka diambil untuk membangunkan Putrajaya, rumah ganti yang dijanjikan Kerajaan Persekutuan Umno-BN ket...

KELAB GREENBOC: UMNO Guna Senjata Memiskinkan, Menakutkan dan Menj...

KELAB GREENBOC: UMNO Guna Senjata Memiskinkan, Menakutkan dan Menj...: K ita akan lihat cerita lama yang UMNO mainkan selama ini, dimainkan dalam PRK Besut. UMNO akan menggunakan kaedah KKK nya- kemiskinan, Keta...

Khuatir ketelusan SPPBS


Mohamad Zamzuarie Bin Mohamad Noor,
Sistem Pengurusan dan Pentaksiran Berasaskan Sekolah (SPPBS) telah dilaksanakan dan untuk mengetahui tahap keberkesanan sistem ini pelajar tingkatan 2 pada tahun ini tidak akan lagi mengambil peperiksaan Penilaian Menegah Rendah (PMR) pada tahun hadapan. Sama ada ibu bapa sedar atau tidak dengan perkara ini saya kurang pasti. Yang pastinya, tiada PMR lagi pada tahun 2014.

Adakah pihak Kementerian Pelajaran Malaysia ada menerangkan dan menghebahkan kepada ibu bapa tentang perkara ini.? Saya tahu ibu bapa ada dimaklumkan tentang SPPBS ini semasa taklimat murid baru, tetapi berapa peratus ibu bapa yang mengambil cakna dan faham terutama mereka yang berada di kawasan luar bandar? Sebabnya sehingga kini masih ada lagi ibu bapa yang masih tidak sedar dan tahu secara terperinci perlaksanaan sistem ini. Sepatutnya makluman dan hebahan perubahan sistem ini dibuat bukan setakat di sekolah malah perlu juga dibuat melalui iklan di media cetak mahupun media elektronik. Saya amat yakin dan percaya bahawa ramai ibu bapa yang tidak mengetahui kaedah perlaksanaan sistem ini. Sistem penyampaian maklumat harus dipertingkatkan untuk memastikan semua maklumat sampai kepada golongan sasar.

Saya agak kuatir dan was-was dengan tahap ketelusan, integriti dan kebolehpercayaan sistem SPPBS ini. Yang saya ketahui penilaian ini dilakukan oleh guru-guru yang mengajar murid masing-masing. Setakat yang saya ketahui, standard soalan ujian yang dilaksanakan oleh semua sekolah bergantung kepada guru yang mengajar mereka. Bagi pelajar yang tidak dapat menjawab soalan semasa dibuat ujian, pelajar ini akan dibenarkan mengulangi semula soalan bab yang diuji berulang kali sehingga pelajar tersebut dapat menguasai bab yang diuji. Maka terdapat kemungkinan akan wujudnya ”manipulasi” oleh sekolah-sekolah yang mempunyai rekod yang kurang baik untuk meningkatkan prestasi murid-murid mereka. Janganlah nanti kita terkejut bila pencapaian sekolah harian lagi tinggi dari Sekolah Berasrama Penuh (SBP) mahupun Maktab Rendah Sains Mara (MRSM) disebabkan perlaksanaan SPPBS ini.

Sistem SPPBS ini diwujudkan pada masa tersebut adalah bagi menutup isu yang menyatakan sistem pendidikan Malaysia hanya berorientasikan peperiksaan semata-mata. Sepatutnya pelbagai kaedah boleh dilaksakan, sebagai contohnya dengan melihat sistem pendidikan di Institusi Pendidikan Tinggi (IPT) di mana mereka menjalankan sistem peperiksaan dan kerja kursus. Dalam kerja kursus mahasiswa diberikan markah oleh pensyarah melalui tugasan, kuiz, ujian berkala dan sebagainya bergantung kepada IPT. Peperiksaan akhir semester tetap dilaksanakan dan biasanya mewakili 60 peratus-70 peratus daripada markah keseluruhan bergantung kepada subjek dan IPT masing-masing. Dalam SPPBS tiada peperiksaan untuk pelajar tingkatan 3 dan 100 peratus dinilai berasaskan sekolah.

Saya merasakan sistem ini terdapat banyak kelemahan dan memerlukan kajian yang lebih terperinci, janganlah hanya ”indah khabar dari rupa” disebabkan untuk transformasi pendidikan langkah ini dibuat secara tergesa-gesa. Saya amat percaya dan yakin sekiranya dibuat soal-selidik dalam kalangan guru persoalan yang diutarakan oleh saya ini ada benarnya. Saya juga amat percaya masih ada lagi pelaksana dasar ini iaitu guru masih lagi ada yang kabur dan kurang jelas tentang perlaksanaan sistem ini. Ini belum lagi mengambilkira sistem online yang masih lagi bermasalah hingga kini. Usahlah menafikan kebenaran semata-mata untuk ”menjaga kerusi” masing-masing.

Sebagai contohnya, sekiranya ada pelajar yang dimanipulasikan keputusan ini berjaya memasuki SBP mahupun MRSM di tingkatan 4, apa yang akan terjadi kepada generasi ini bila menghadapi SPM? Akhirnya negera yang akan rugi disebabkan kesilapan kita sendiri sekiranya kita tidak melihat balik kepada komen-komen dan ulasan-ulasan yang diutarakan oleh warga pendidik mahupun masyarakat.




  • Mashor Hossen · USM Pulau Pinang
    Askm kalian. Dasar "cut and paste".
  • Anuar Daud · Top Commenter · UPM Serdang
    65% cikgu mengalami sakit jiwa, pendapat dan pandangan mereka tentang SPPBS diragui. Pengetua juga tak mahu pengurusan dan pentadbiran sekolah dibantu oleh Golongan Pentadbir sebab takut kononnya PTD rampas kuasa. Sedangkan Universiti2 sendiri dibantu oleh Golongan Pentadbir yg bkn PTD, tapi OK je. Pengetua2pun sakit jiwa gak.
    • Mohd Noor · Top Commenter
      DASAR PAK PANDIR MACAM TU LAH JADINYA, DASAR UMNO MACAM TU LAH, MACAM TURAP JALAN, BILA KITA TANYA PASAI APA TAK TURAP TEBAL SIKIT, DEPA KATA, BIAQ PI LA NIPIS NANTI DEPA BAGI LAGI PERUNTUKAN BARU, BOLEH LAH TIBAI LAGI....LAGU TU LAH...
  • Cuacatimur Laut · Top Commenter · Spm
    ini salah BN.
  • Farhan Ghazali · Guru Penolong at Sekolah Kebangsaan Jerek
    Sekolah memang menghebahkan kaedah PBS. Sppbs hanya medium mengisi penguasaan pelajar. Untuk makluman, penilaian pelajar bukanlah 100% kepada guru yang mengajar. Di sekolah kebangsaan misalnya, PBS baru berlansung setakat tahun 3. PBS menilai penguasaan dalam rangkuman 6 tahun, iaitu dari darjah 1 hingga darjah 6, yang mana pada tahun ke-6 murid di sekolah kebangsaan, mereka akan menjalani penilaian pusat, kaedah penilaian seakan UPSR yang berlansung seluruh negara. Penguasaan pada penilaian berpusat mengambil 60% markah manakala lagi 40% diambil sepanjang 6 tahun di sekolah kebangsaan. 40% itu merangkumi pemerhatian guru, latihan kerja rumah, kerja kursus, penglibatan ko-kurikulum, ko-akademik dan lain-lain. Jika mahu persoalkan unsur manipulasi, ibu bapa sendiri dapat mengesan kemampuan anak mereka kerana surat pelaporan diberikan kepada anak-anak mereka dalam satu tempoh masa yang sekolah tetapkan. Penilaian pusat pula berfungsi seakan-akan UPSR yang mana menguji kebolehan pelajar setelah 6 tahun. Konsep sama untuk sekolah menengah, walaupun PMR dimansuhkan, masih ada satu kaedah penilaian setelah 5 tahun pelajar di sekolah menengah. Tambahan pula, PBS baru berlansung 3 tahun, terlalu awal untuk dinilai keberkesanannya.

Jangan buat spekulasi jika kedudukan 16:16

Jangan buat spekulasi jika kedudukan 16:16